PUBLICIDADE
VOLKSWAGEN POLO 2018

VOLKSWAGEN POLO 2018

HIGHLINE 200 TSI FLEX 116 CV
Escolha o Preço KBB mais adequado para você
Especificações
Carroceria Hatchback
Motorização 1000 CC
Combustível Etanol/Gasolina
Potência 116 CV
Portas 4
Lugares 5
Tração 4x2
Câmbio Automático
Economia de Combustível 7,9 km/L Cidade
Emissões CO2 (gramas p/km) 101

Compare este modelo com modelos semelhantes - Ver Ranking Completo

#2de 10

Consumo de Combustível na Cidade

7,9 km/L
#6de 10

Potência

116 CV
PUBLICIDADE

Talvez você goste também destes modelos

PUBLICIDADE

Avaliação dos Usuários

★★★★★
★★★★★
Carro excelente, esperando o GTS sair... Pra quem busca um carro hatch e são fans do saudosista Golf vale muito a pena.
★★★★★
★★★★★
Um bom carro, com desempenho melhor do que muitos 1.8 e 2.0 (até então eu só comprava carros 2.0). Porém, caprichem mais nesse acabamento interno! *cheguei a trocar o batente da tampa do porta-malas duas vezes, sem resultado positivo. Coloquei buchas, etc., mas nada adiantou. Um dia, fechei o porta malas com muita raiva e com muita força e a partir daí o barulho parou.
★★★★★
★★★★★
Carroça bonita Ja levei na concessionaria e o tecnico disse que é assim mesmo, o Polo e o Virtus estão com problemas de barulhos e pelo jeito sem solução. Pior é rezar para ser so barulhos pq tem relatos de problemas com o carro, detalhe meu carro tem 200km.
★★★★★
★★★★★
Quero vender o meu q est? com 22.000 pra compra outro igual zero Vale muito o pre?o
★★★★★
★★★★★
Não compre este carro, vai se arrepender depois. Não compre este carro.
★★★★★
★★★★★
Excelente carro! Vale cada centavo
★★★★★
★★★★★
VW nunca mais Gostaria de devolver.
★★★★★
★★★★★
Excelente carro Ve?culo top. Muito bom . C?mbio e motor excelentes .
★★★★★
★★★★★
Show!! Eu j? vi um monte de gente falar um monte de coisas sobre barulhos no porta malas, andei quase 1000km na cidade, mesmo em ruas com paralelep?pedo e achei o barulho normal, n?o adianta achar que est? numa rodovia pois obviamente n?o ? a mesma coisa! Do consumo, uns adoram outros odeiam. Senti diferen?a grande com o ar ligado, mas disseram que depois do amaciamento do motor (cerca de 5000 km) melhora, mas um carro que a cerca de 60km/h est? em 6a marcha, n?o tem como dar errado, n??! ?bvio que se ficar no andar e para, ou ficar esgoelando o motor vai consumir mais, isso n?o ? o Polo, ? qualquer um! Pra finalizar, eu tinha um Sandero 1.6 que peguei 0km em 2015, que consumia quase 8km/l e n?o tinha praticamente nada do que o Polo tem. Tenho um Comfortline TSI, prata, rodas 16 e com Tech2 (keyless, ar digital, c?mera r?, sensor dianteiro, piloto autom?tico, etc, etc, etc), paguei pouco mais de R$ 70.000 em Setembro/2018. Hoje eu sei o que ? ter prazer em dirigir!! Feliz da vida!!!
★★★★★
★★★★★
Carro muito bom e economico Tirando o barulho do freio na hora de dar macha r? parece um carro velho com as pastilhas no final de vida util e discos gasto ? muito bom de dirrigibilidade

Avaliação Profissional KBB

4 de 5
Avaliação KBB™ - VW Polo 1.0 Versão de entrada do "mini-Golf" também replica a boa dirigibilidade do médio, ainda que com menos potência Mais
- de 5
Avaliação KBB™ - Volkswagen up! Xtreme 170 TSI Apesar do desempenho e eficiência, preço da versão topo do up! praticamente inviabiliza a opção por ele Mais